RAÚL GONZÁLEZ GALÁN ABOGADOS

EL TRIBUNAL SUPREMO PROHÍBE A LA AGENCIA TRIBUTARIA LA IMPUTACIÓN COMO GANANCIA PATRIMONIAL DE LOS BIENES EN EL EXTRANJERO SIN PLAZO DE PRESCRIPCIÓN
EL TRIBUNAL SUPREMO PROHÍBE A LA AGENCIA TRIBUTARIA LA IMPUTACIÓN COMO GANANCIA PATRIMONIAL DE LOS BIENES EN EL EXTRANJERO SIN PLAZO DE PRESCRIPCIÓN
El Tribunal Supremo, en Sentencia de 20 de junio de 2022, prohíbe a la Agencia Tributaria imputar como ganancia patrimonial los bienes en el extranjero sin plazo de prescripción.
La Sentencia determina que una liquidación por IRPF no puede practicarse sin sometimiento a plazo de prescripción alguno, cuando las ganancias patrimoniales no justificadas que se regularizan correspondan a rendimientos constituidos en bienes y activos en el extranjero y hayan sido puestas de manifiesto con ocasión del cumplimiento extemporáneo de la obligación de información.
Según la Sentencia, la Comisión Europea considera que la previsión contenida en el artículo 39.2 de la LIRPF, introduce un mecanismo manifiestamente desproporcionado de imprescriptibilidad de la potestad de regularizar las rentas de la AEAT. Razona también, que en el ámbito de la Unión Europea, existen mecanismos suficientes de cooperación administrativa para la transmisión de información fiscal.
EL ALCANCE DEL PROCEDIMIENTO DE COMPROBACIÓN LIMITADA POR LA AGENCIA TRIBUTARIA NO PUEDE SER AMPLIADO EN LA APERTURA DEL TRÁMITE DE AUDIENCIA
EL ALCANCE DEL PROCEDIMIENTO DE COMPROBACIÓN LIMITADA POR LA AGENCIA TRIBUTARIA NO PUEDE SER AMPLIADO EN LA APERTURA DEL TRÁMITE DE AUDIENCIA
El Tribunal Supremo, en Sentencia de 3 de mayo de 2022, interpreta que la ampliación del alcance del procedimiento de comprobación limitada, junto con la notificación del trámite de audiencia y propuesta de liquidación, es contraria a los artículos 34.1.ñ) y 137 de la LGT, y constituye causa de nulidad de la liquidación dictada, que debe calificarse como infracción sustantiva del artículo 48.1 de la Ley 39/2015 y no como mero defecto formal.
Novedades
Novedades
Blog
PRIMERA CONDENA EN ESPAÑA DEL TRIBUNAL SUPREMO A EMPRESAS POR SU RESPONSABILIDAD PENAL
Posted on June 8, 2016 at 11:30 AM |
La Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, nº 154/2016, de 29 de febrero, ofrece por primera vez una interpretación judicial sobre las pautas a seguir por empresas e instituciones en materia de cumplimiento normativo si quieren evitar ser condenadas. El Alto Tribunal acaba de dictar la esperada sentencia en la que aborda por primera vez, y en profundidad, la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Este Fallo supone un hito importante en el ámbito del Derecho Penal y para los profesionales especializados en cumplimiento normativo, ya que marca las pautas que el Tribunal Supremo tendrá en cuenta a la hora de abordar cuestiones de esta naturaleza, entre las que se encuentran: -Requisitos y fundamentos de la responsabilidad penal de la persona
jurídica. -Improcedencia de la pena de disolución. -Concepto del "provecho" como
requisito necesario para la responsabilidad penal de la persona jurídica. -Derecho de
defensa de la persona jurídica y su representación por persona física, también acusada. FUENTE: Jurisprudencia |
Categories: PENAL
Post a Comment
Oops!
The words you entered did not match the given text. Please try again.
263 Comments

authentic jordans http://www.jordansforcheap.us.com

kyrie spongebob http://www.kyrie5spongebob.us

off white http://www.off-whites.us

supreme clothing http://www.supremeclothings.us.com

goyard bags http://www.goyardshandbag.us

golden goose http://www.goldengoose-outlet.us.com

kyrie irving shoes http://www.kyrie6.org

supreme http://www.supremeclothingsstore.com

golden goose outlet http://www.goldengoose-outlet.us.com

yeezy 350 http://www.yeezy-350.us.com

moncler jackets http://www.monclerjackets.us.org

jordans shoes http://www.jordansshoes.us.org

golden goose shoes http://www.goldengooseshoes.us.org

moncler outlet http://www.moncler--outlet.us.com

off white http://www.offwhites.us.com

bape clothing http://www.bape-clothing.us

longchamp handbags http://www.longchampshandbags.us.org

off white jordan 1 http://www.offwhitexjordan1.com

kd shoes http://www.kevindurantshoes.us.com

yeezy http://www.yeezysadidas.us
Categories
- FAMILIA (1)
- MERCADO DE VALORES (4)
- DERECHO INMOBILIARIO E HIPOTECARIO (9)
- JURISPRUDENCIA (2)
- DERECHO MEDIOAMBIENTAL (7)
- PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL (1)
- DERECHO PRESUPUESTARIO (5)
- Dº DE TRANSPORTE (5)
- Dº SANITARIO Y ALIMENTARIO (5)
- NOTICIAS DE LA FIRMA (8)
- DERECHO DE LA ENERGÍA (6)
- DERECHO SANITARIO (3)
- DERECHO DEPORTIVO (1)
- DERECHO DE CONSUMO (4)
- DERECHO AÉREO (1)
- SEGURIDAD CIUDADANA (1)
- DERECHO HIPOTECARIO (2)
- PROTECCIÓN DE DATOS (1)
- DERECHO MARITIMO (3)
- DERECHO CONCURSAL (2)
- LABORAL Y SEG. SOCIAL (50)
- CIVIL (5)
- SEGUROS (4)
- TECNOLOGIAS E INTERNET (3)
- PENAL (8)
- TRIBUTARIO (56)
- EXTRANJERIA (5)
- ADMINISTRATIVO (39)
- LITIGACIÓN CIVIL (4)
- MERCANTIL (20)
- LITIGACION PENAL (2)
- CONSTITUCIONAL (1)
- LITIGACIÓN MERCANTIL (3)
- DERECHO CONTABLE (6)
- URBANISMO (1)
- DERECHO BANCARIO (20)
- D� INTERNACIONAL PRIVADO (1)
- PROTECCION DE DATOS (1)
Oops!
Oops, you forgot something.